Deficitní systém

kde polovina dávek je zneužívána a každý jen natahuje ruku aniž by hnul prstem ... Zrušit !

Re: Deficitní systém

Jak víte, že je polovina dávek zneužívána. Není to třeba jen 30% nebo 55 %? odkud máte zdroj?

...

Kdo dělal v Lidovém Domě ty grafy???

Re: ...

Lidé se často nechávají zmanipulovat

Například tvrdí, že zde hrozí bolševický převrat. Přitom realita je jiná. Pokud by v České republice skutečně hrozil odklon od prozápadní orientace a popření lidských práv, včetně práv vlastnických, potom by úvahy o udržení těchto dvou výdobytků polistopadové doby za pomoci násilí byly do jisté míry legitimní. Fakticky je tomu ovšem obráceně.

Více zde: http://david.blog.idnes.cz/c/197314/Necas-neni-Franco-Pinochet-ani-Reagan.html

Re: Lidé se často nechávají zmanipulovat

jak to souvisí s článkem?

Co navrhujete?

Aby zivnostnici platili stejne odvody jako zamestnanci? Myslite, ze do CR se ted hrnou zamestnavatele, kteri hledaji chytre a kvalifikovane lidi, aby mohli do statni pokladny prispivat vysokymi odvody?

Je skutetecne socialni stat nutny? Nebylo by lepsi lidi vychovat k zodpovednosti sami za sebe a soustredit se jen na ty, kteri nemohou - a udelat z CR zemi, kde jsou lidi motivovani pracovat?

Re: Co navrhujete?

Já opravdu nechápu, že se ještě vyberou nějaké daně.

Chápu odpisy související z činností, ale aby se odepisovalo stelivo pro kočky, žrádlo pro králíka, psí pelíšky, rohlíky z máslem a kosmetika (jako dezinfekce), potřeby pro prvňáčka do školy apod., mi přijde tak nějak ubohé. Podotýkám, že jsem byl svědkem všech těchto " transakcí"...... Asi jsou důležité při podnikání.....

Re: Já opravdu nechápu, že se ještě vyberou nějaké daně.

Při případné daňové kontrole musí podnikatel potom doložit, že tyto věci nezbytně potřeboval k podnikání, pokud toto nedokáže (tj. bábu z berňáku nepřesvědčí), tak jsou mu tyto položky vyškrtnuty z nákladů, znovu se spočítá (ta bába) hospodářský výsledek a z něj se odvede (podnikatel) nově vypočítaná dlužná daň (nebo jen rozdíl) + % navíc jako úrok z prodlení.

.

Viděl jsem různé věci, třeba jeden lokální politik si do nákladů dal svoje kvádro ("že prý ho potřebuje na reprezentaci"), další vysvětloval, že pastelky, omalovánky a dětský zahradní nábytek kupoval, protože v krámě dělal "dětský koutek" (blbost, nakonec to sám uznal), .... Prostě zkouší, kam až mohou zajít.

Beru to trochu jako nefér srovnávání

Švarcsystém je v původní podobě zakázán a stát s ním občas i bojuje (v průběhu doby, víceméně neúspěšně). Jeho zařazení do srovnávacího testu mi přijde asi jako kdybyste porovnával majetek pošťáka, truhláře a loupežníka (to je jen příklad, který se nijak nevztahuje na kategorie uvedené v blogu) podle kritéria "čí majetek je nejvyšší" a zcela přitom opomíjel způsob nabytí toho majetku.

.

Prostě jste podlehl úskalí jednokriteriálního srovnávání.

Zakázán?

Můžete být konkrétnější?

Pan Rusý je nyní ekonom odborů

a současně v žoldu ČSSd. Proto je třeba jeho články brát již s patřičnou rezervou.

Hanobením protivníka si v žádné diskusi nepomůžete.

Argumenty ad hominem nevedou k nalezení pravdy.

Tím spíše ne lži, pomluvy a nactiutrhání.

Všem, kdo tady brojí proti švarcsystému:

Je opravdu takovou tragedií?  Jak velký počet lidí podle vás v tomto systému pracuje? Za "švarcáky" jsou považování mnozí živnostníci proto, že dělají třeba skoro rok pro jednu firmu. Jenže ta podstata je v tom, že mohou dělat každou chvíli pro jiného (s rizikem, že budou bez práce - což nikdo už nebere na vědomí).

Ale ještě jednou: z cca 850 tisíc OSVČ je podle vás ve švarcsystému kolik?  Jak velký problém to tedy je?

Jo - až budete počítat, jak málo platí na nemocenskou, odečtěte prosím i nižší náklady na výplatu nemocenské.

Překvapivě mnoho lidí pracuje tímto systémem.

Nejde jen o dřevorubce s vlastní motorovou pilou, dnes jde i o velké množství administrativních činností a obchodních a marketingových činností.

Vy švindlujete, pane Rusý

Vy jste psal, že uvažujete že zůstává stejná cena práce.  Pak ovšem nemůže být u zaměstnavatelů žádný modrý sloupec. ten by znamenal, že se cena práce snižuje. Takže byste mohl třeba namítat, že se snižovat nemá. Ale v žádném případě není pravda, že tam, kde je modrý sloupec je stále stejná cena práce.

O darebáctví, s jakým (nepřímo) tvrdíte, že každý, kdo si účtuje paušálně náklady pracuje ve švarcsystému nemluvě. Souhlasím, že současné paušály mohou být nadsazené (záleží na výši příjmů), ale předpokládat, že OSVČ má nulové či téměř nulové náklady je samozřejmě nesmysl. Mimochodem: paušál mohou uplatnit živnostníci jen do výše příjmů (tedy včetně nákladů) 83.000 Kč/měs. Pak už musí vést účetnictví z důvodů platby DPH. (Částka by se nově měla snížit na 62.500 Kč/měs.)

Re: Vy švindlujete, pane Rusý

před tím stejně vede daňovou evidenci.

důchody

Zajímavý článek. Jen jste zapoměl na to, že kdo odvádí málo na soc. pojištění, dostane také nízký důchod (byť se to v našem socialistickém systému projeví jen omezeně). Z hlediska budoucnosti tak mohou být tito lidé pro stát naopak docela dobrou "investicí". Tedy pokud říkáte A, je dobré říct i B.

Re: důchody

 na to se zapomíná