A tak asi

za prvé-- příspěvky by se sem měly přijímat pouze od osob, které jsou státu přínosem a ne jen mandatorní zátěží, kteří jen kritizují by měli mlčet, nic dobrého nevysloví a za druhé-- celé ministerstvo financí je PODLE VÁS stádo tupců, kteří se rozhodli lidem škodit, republiku prodat a tak podobně. Kecy, pro uštknuté dementy.

Re: A tak asi

Právě že nejsou tak hlopí. S tou prodanou republikou moc kecy nebudou. Zde je jen jedna cesta kterou si vytyčili a to je ta že stát nebude nic vlastnit, vše převést do soukromí. Ovšem aby se to podařilo tak se musí provést vše aby se padlo na hubu a poté prakticky vše levně zprivatizovat. Ale každý má svůj názor. A Vaše připomínka o příspěvcích zrovna nenapovídá že jste všemu porozuměl. V rámci demokratického myšlení.

reseni je uplne jednoduche

- proste snizit procenta pausalnich nakladu. Jako OSVC uctujici pausalem uznavam, ze pausal 60% je vysmech zamestnacum - a nakonec se to obrati proti OSVC.

Re: reseni je uplne jednoduche

Já nevím, jak Vy, ale já, jako OSVČ mám náklady vyšší, než onen paušál 60 % a to zejména v současné krizi, když mi příjmy z provizí klesají na minimum. Proč si pořád všichni myslí, že OSVČ jsou zloději a ostatní na ně doplácí

Možné řešení

dva oddělené solidární systémy, jeden pro zaměstnance a druhý pro OSVČ a "švarcky".

Re: Možné řešení

Myslím si, že pokud se solidární systém rozdělí, již nikdy nebude "solidární". Zde by asi nefungovala "solidárnost"  např. třech s padesáti nebo opačně. Tomu nevěřím.

myslíte, že finanční úřad napadne

když OSVČ předloží daňové přiznání a má tam 90 % příjmů od jednoho " zaměstnavatele" , že se jedná o švarcík?

Re: myslíte, že finanční úřad napadne

i kdyby mel 100%, tak se o svarc system jednat muze a nemusi. FU mi nemuze prikazat, ze si musim sehnat zakazku jeste u jine firmy.

zmatení pojmů

Celý článek i s grafy je neuvěřitelné zmatení pojmů. Neznám jediného zaměstnance, který tvoří konečnou hodnotu. Živnostník nebo firma - zaměstnavatel je ten, který do systému sype peníze, v případě zaměstnance jde pouze o statistiku peněz a způsobu jejího účtování. Nevím o tom, že by nějaký zaměstnanec pod svojí hlavičkou něco tvořil nebo produkoval. Pokud na to zaměstnavatel netvoří ve výrobku nebo službě přidanou hodnotu, nemá co vyplácet zaměstnanci ani zprostředkovaně státu! Debata na úrovni by byla o výšce zdanění práce a obecně o ceně práce. Dále o tom, proč stát tak holí zaměstnavatele, kteří chtějí někoho zaměstnávat( v ceně práce, potažmo odvodů za zaměstnance ve formě požitků za ně, atd...)!

Re: zmatení pojmů

Tak pokud budou všichni "zmateni" (ale jen pro sebe) jako Vy, tak pryč z této republiky! Protože to opravdu budou všechny prachy ne v prachu, ale víte kde...!

Ani

jsem ten článek nečetl celý a máte karmu. Stačí když je v nadpisu Kalousek a už cítím, že to bude něco proti občanům......

Re: Ani

Máte pravdu, ten článek je proti občanům.

Swarc

je stale porad nezakonny. Co proti tomu ze se stale rozsiruje stat dela? Nic. Jedina moznost by byla zrusit jeho vyhodnost...

Co není zakázáno, to je dovoleno.

Švarc systém zakázaný není.

Nebo znáte zákon, který ho zakazuje?

Já ne.

....

Jak to chcete udělat ? V zemi,kde nejvyšší představitelé přísahají pod stantartou "Pravda vítězí" na Pražském hradě : „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“ A poté nejenom pera kradou,národu stokrát lžou,mystifikujou umyslně media.A nakonec nás ve veřejnoprávních otázkách Václava Moravce učí morálce.No kde to sme? Když už nakonec i bývalý místopředseda vlády, a ministr spravedlnosti v druhé vládě  Václava Klause , Jan Kalvoda chce jít po majetku České republiky všude.V rámci kauzi Diag Human. 

Re: ....

podle mě se počet osob pracujících ve švarcíku stále zvyšuje

Inzeráty jako  "příjmu do kadeřnického salonu 2 kadeřnice s praxi a ŽL" je zcela běžný.

To také může být jiná nabídka.

Může jít o nabídku

a) pronájmu vybavených prostor

b) vytvoření veřejné obchodní společnosti

c) přijetí nových společníků s.r.o.

Nemusí jít nutně o realizaci švarcsystému. I když nejspíš právě o ten švarcsystém půjde.

Grafy dobře vystihují všeobecnou naštvanost zaměstnanců!

V ČR není výjimkou, že tíže plateb na sociální i zdravotní pojištění leží na bedrech zaměstnanců. Je to tak i v jiných evropských zemích.

U nás je problém, že se vláda nestará o evidenci příjmů živnostníků. Kdekdo si dá do nákladů co může včetně telefonu a benzínu pro svojí milenku, ale příjmy jsou hotově a bez dokladů. A přitom by stačilo málo, aby se tomu podstatně zabránilo.

A potom "odvody" z takto snížených příjmů jsou ještě percentuelně nižší, než u zaměstnanců.

Navíc si uvědomme, že platí pouze zaměstnanci soukromých firem, ti ze státních totiž jen přelévají peníze z jedné státní kapsy do druhé, ale absolutně ničím nepřispívají.

P.S.: Stravenky nejsou benefit. Je to jen náhrada pro ty, kteří se nemohou stravovat v závodní jídelně za cenu nákladů na materiál (potraviny). Když se zruší stravenky, budou také zrušeny příspěvky na závodní stravování? To asi ne, co?!

Re: Grafy dobře vystihují všeobecnou naštvanost zaměstnanců!

Zřejmě netušíte, jak u OSVČ probíhá kontrola z FÚ.   A stravenky jsou stejný benefit, jako třeba služební auto - jen nezdaněný.