Platí bohatí důchody chudým a nebo je to naopak?
Při posuzování přiměřeného zajištění ale Ústavní soud ignoroval jednu velmi podstatnou věc, a to je průměrná doba dožití lidí s různými příjmy.
Dostala se mi do rukou tabulka naděje na dožití lidí ve věku 25 let podle vzdělání. Prof. Rychtaříková ve své studii Hlavní demografické změny uvádí, že dnešní 25tiletí se základním vzděláním se dožijí 74 let, lidé vyučení o půl roku déle, ale lidé s maturitou už 82 let a vysokoškolsky vzdělaní 89,5 roku. Tato diferenciace vychází z dnešního průměrného věku. Pokud bychom přijali předpoklad dalšího prodlužování dožití, pak by se dnešní 25tiletí dožívali 83,5/84/92,5/101 let podle vzdělání. Přitom dnes 25tiletí půjdou podle současné úpravy do důchodu v 68,5 roce.
Takže člověk se základním vzděláním bude důchod pobírat 15 let, člověk vyučený bez maturity 15,5 roku, člověk s maturitou 24 let a vysokoškolsky vzdělaní 32,5 roku, v průměru 20,5 roku (což odpovídá důvodové zprávě předkládané vládou k zákonu).
Jaký je náhradový poměr (poměr důchodu k průměrné mzdě v dané skupině) pro lidi s různým vzděláním? Z porovnání průměrného příjmu jednotlivých vzdělanostních skupin a náhradového poměru příjmových skupin vyplývají následující náhradové poměry:
Základní vzdělání - 58 % (důchod činí 58% průměrné hrubé mzdy člověka se základním vzděláním)
Vyučen bez maturity - 49 %
S maturitou - 45 %
Vysokoškolské - 38 %
Spočteme-li úhrnný obdržený důchod za celou dobu pobírání a zaplacené pojistné na starobní důchody za dobu ekonomické aktivity, pak člověk podle vzdělání obdrží za celý život a zaplatí za celý život následující násobky své hrubé mzdy:
se základním vzděláním obdrží 104násobek mzdy a odvede 122násobek mzdy
s vyučením bez maturity obdrží 91násobek mzdy a odvede 120násobek mzdy,
s maturitou obdrží 130násobek mzdy a odvede 117násobek mzdy,
s vysokoškolským vzděláním obdrží 148násobek mzdy a odvede 105násobek mzdy,
Co z toho vyplývá? Naprosto jednoznačný závěr, že lidé s nižším vzděláním a příjmy dotují důchody lidí s maturitou a vysokoškolsky vzdělaných lidí s vyššími příjmy. Takže díky nekompetentnímu Ústavnímu soudu a diletantské vládě máme solidární důchodový systém, kdy podporovanou skupinou jsou lidé s vyššími příjmy. Pokud by tempo prodlužování dožití bylo pomalejší (díky zdařilé zdravotní reformě), pak by sponzorování bohatých bylo ještě výraznější.
Co je tohle za stát, kde chudí sponzorují bohaté?
Pavel Rusý
Důchodová „reforma“? Ne, jen snaha vlády ušetřit.
Desítky let se skloňuje důchodová reforma jako naprostá nutnost, aby bylo možné financovat důchody dlouhodobě. Desítky let promarněných příležitostí.
Pavel Rusý
Vánoce malého Járy v soukolí soudů
Dlouhých sedm let trvá soudní spor o to, který z rodičů se bude starat o Járu. Jsou Vánoce, svátky, které by každý měl strávit v pohodě se svými nejbližšími. A Jára? Kde bude na Vánoce? Jeho případ soudy konečně rozhodly.
Pavel Rusý
Ústavní soud odmítá chránit práva dětí
Příběh dětí Michalákových plní mediální prostor, ale stranou zájmu zůstává situace v Česku. Denis a David byli zbaveni rodičovské péče a předáni do péče pěstounům. Norský úřad péče o dítě Barnevern za to sklízí tvrdou kritiku z české strany, do boje za práva těchto dětí se zapojují vládní představitelé, své polínko přiložil i prezident. Ale v české kotlině je každý den připraveno o péči obou nebo jednoho rodiče na 50 dětí.
Pavel Rusý
Střídavá péče je v zájmu dětí
U soudu probíhá spor o úpravu výchovy dvouletého špunta Péti. Jeho maminka i tatínek se o něj chtějí starat, oba jsou normální lidé, mají zajištěné bydlení a podmínky pro péči. Ani jeden nepochybuje o rodičovských kvalitách druhého, vztah mezi Péťou a oběma rodiči je fajn. Oba mají čas se Péťovi věnovat. Ale maminka usiluje o svěření Péti do své péče, tatínek navrhuje střídavou péči. A soudkyně si neví rady, dělají se znalecké posudky, shánějí důkazy, spory mezi rodiči se kvůli protahování sporu a snaze očernit druhého jen prohlubují.
Pavel Rusý
Jak vypočítat výživné na dítě
"Kreativita" soudů při stanovování vyživovací povinnosti je bezbřehá, výživné je často směšně nízké, jindy ekonomicky likvidační. Ani pokus bývalé ministryně Kovářové nepřinesl zlepšení. Tento článek nabízí postup, který by při závaznosti zvýšil předvídatelnost a spravedlnost při určování výživného.
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
V Berlíně hoří výrobní hala firmy produkující zbraně poskytnuté Ukrajině
Hasiči na jihozápadě Berlína likvidují rozsáhlý požár výrobní haly, ve které jsou uskladněny...
Názor, že Paroubek parazituje, nestačil. Podle soudu může iniciály ČSSD použít
Volební senát Nejvyššího správního soudu (NSS) zamítl návrh Sociální demokracie (SOCDEM) na zrušení...
Hamás má týden na příměří, jinak Izrael vtrhne do Rafáhu, spekuluje Egypt
Izrael dal palestinskému radikálnímu hnutí Hamás týden na to, aby přijal dohodu o příměří a...
Šli do stanu zjistit, zda nemají nádor. Krutou odpověď jich slyšelo 170
Preventivní akce Stan proti melanomu se v Praze, Brně a Ostravě zúčastnilo přes 3800 lidí. Lékaři...
- Počet článků 103
- Celková karma 30,94
- Průměrná čtenost 2623x
Není mi lhostejné, co se děje v naší zemi a ve světě, proto volím různé cesty, jak alespoň něco vylepšit.