Kdy půl pravdy je celá lež.

Koalice prosadila důchodovou "reformu". Ovšem způsob prezentace, jak se dnes objevil v řadě médií od Idnes, Novinek, Parlamentních listů a dalších, které zprávy pouze bezmyšlenkovitě přebírají, lze považovat za nehoráznou manipulativní lež.

O co konkrétně jde? Ve výčtu změn v důchodech týkajících se schváleného zavedení II. pilíře se opakuje následující věta :

Základní výměra z prvního, tedy státního průběžného pilíře, zůstane stejná, jako kdyby si člověk ve II. pilíři nespořil.

Ano, je to pravda, přesněji půl pravdy. Důchod se ale skládá z menší základní výměry (v průměru cca 25 % celkové výše důchodu) a procentní výměry (75 % celkové výměry). Druhá půlka pravdy je taková, že "reforma" obsahuje další změnu, o které se v komentářích nepíše. Tou druhou půlkou pravdy je:

Procentní výměra z prvního, tedy státního průběžného pilíře, se sníží o 20% za roky účasti ve II. pilíři.

Přitom tato věta, druhá půlka pravdy, zcela mění výhodnost či nevýhodnost vstupu do II. pilíře. Zatímco v případě, že by platila pouze první půlka pravdy, by opt-out byl výhodný pro všechny (za předpokladu, že pomineme evidentní fakt, že si tuto výhodu všichni zaplatí 2x na zvýšené DPH). Jakmile ale přidáme druhou půlku pravdy, výhodnost se posouvá k vysoce nadstandardním příjmům a bez výpadků v pracovní kariéře např. kvůli mateřství.

V tomto případě je půlka pravdy hnusná manipulativní lež, která má za cíl vyvolat v populaci dojem, že vstupem do druhého pilíře mohou jen vydělat. Je to půlka pravdy ve prospěch penzijních fondů.