Školkovné - máme děkovat nebo nadávat jako obvykle?
Bohužel u ministra Drábka je třeba si dávat moc velký pozor i na pozitivní signály, zpravidla jsou doprovázeny jiným, tutlaným negativním krokem většího dopadu. A přiznám se, že bych moc rád tady jednou za něco pana ministra pochválil a poděkoval.
Jak jsem vyrozuměl z jednání kolem tohoto tématu, od roku 2005 dosud panuje praxe bezplatného posledního ročníku MŠ. A na jednáních spíše zazníval úmysl tuto výjimku zrušit. Mám tedy obavu, že budeme v brzké době svědky nenápadné kompenzace dobrodiní ministerstva tím, že poslední ročník MŠ zpoplatní. Nula od nuly pojde, pouze na to díky zpoplatnění posledního ročníku MŠ dokonce doplatí maminky, které v době předškolní docházky jednoho dítěte pečují ještě o další a jsou s ním doma - ty budou z podpory vyjmuty. Proč asi? Když nebudou zaměstnané, nejsou to pro pana Drábka plnohodnotní lidé, protože neodvádějí do státního rozpočtu. Jsou-li zaměstnané, z jejich sociální odvodů to v pohodě ufinancuje. Pikantní je podmínka, aby byli zaměstnaní oba rodiče (co samoživitelky? - detail), to proto, že při dvou příjmech už zpravidla nedosáhnou na daňové bonusy, takže do státního rozpočtu penízky odvedou slušné.
Ale je pravda, že děti jsou dnes natolik luxusní zboží, že kdo si může dovolit dvě a více, nepotřebuje žádnou úlevu nebo dokonce podporu.
Poplatek za "vzdělávání" v MŠ se pohybuje ve veřejných zařízeních nejčastěji od cca 200 Kč do 600 Kč, pro koho tedy je určen příspěvek až ve výši 1500 Kč? Pro rodiče, kterým se podaří děti umístit buď z nutnosti nebo díky osobní preferenci v soukromém zařízení. Snaží se ministerstvo tímto krokem přenést více odpovědnosti za předškolní výchovu na soukromá předškolní zařízení? Zbavuje se další části odpovědnosti? Je to pokračující trend omezování státních služeb při stoupajících odvodech a tlak na to, aby z nezvýšených mezd si lidé tyto služby museli nakupovat výrazně dráž u soukromníků? Přesně tento trend je ve všech krocích Kalouskovy vlády.
Už vůbec ponechme stranou maminky a jejich dětičky, které při náročných přijímačkách do školky neuspějí kvůli omezené kapacitě předškolních zařízení a nemají peníze na drahé soukromé školky, kde poplatky kolikrát dosahují několika tisíc měsíčně, někdy i přes 5000 Kč, ale i 10000 Kč měsíčně za jedno dítě.
Jestlipak pan ministr alespoň ví, že podle demografické prognózy má předškoláků docela významně přibývat (zatímco ještě předloni jich bylo necelých 310 tisíc, v příštích 7 letech se jejich počet má zvýšit až na více než 360 tisíc), takže počet neumístitelných dětí bude narůstat tempem nevídaným. Ministři raději plánují na 100 let dopředu, ale pár let dopředu mají klapky na očích.
Jak to vidíte Vy, je návrh ministra Drábka pro lidi nebo proti lidem?
----------------------------------------------------------------------------------------
Pavel Rusý
Vánoce malého Járy v soukolí soudů
Dlouhých sedm let trvá soudní spor o to, který z rodičů se bude starat o Járu. Jsou Vánoce, svátky, které by každý měl strávit v pohodě se svými nejbližšími. A Jára? Kde bude na Vánoce? Jeho případ soudy konečně rozhodly.
Pavel Rusý
Ústavní soud odmítá chránit práva dětí
Příběh dětí Michalákových plní mediální prostor, ale stranou zájmu zůstává situace v Česku. Denis a David byli zbaveni rodičovské péče a předáni do péče pěstounům. Norský úřad péče o dítě Barnevern za to sklízí tvrdou kritiku z české strany, do boje za práva těchto dětí se zapojují vládní představitelé, své polínko přiložil i prezident. Ale v české kotlině je každý den připraveno o péči obou nebo jednoho rodiče na 50 dětí.
Pavel Rusý
Střídavá péče je v zájmu dětí
U soudu probíhá spor o úpravu výchovy dvouletého špunta Péti. Jeho maminka i tatínek se o něj chtějí starat, oba jsou normální lidé, mají zajištěné bydlení a podmínky pro péči. Ani jeden nepochybuje o rodičovských kvalitách druhého, vztah mezi Péťou a oběma rodiči je fajn. Oba mají čas se Péťovi věnovat. Ale maminka usiluje o svěření Péti do své péče, tatínek navrhuje střídavou péči. A soudkyně si neví rady, dělají se znalecké posudky, shánějí důkazy, spory mezi rodiči se kvůli protahování sporu a snaze očernit druhého jen prohlubují.
Pavel Rusý
Jak vypočítat výživné na dítě
"Kreativita" soudů při stanovování vyživovací povinnosti je bezbřehá, výživné je často směšně nízké, jindy ekonomicky likvidační. Ani pokus bývalé ministryně Kovářové nepřinesl zlepšení. Tento článek nabízí postup, který by při závaznosti zvýšil předvídatelnost a spravedlnost při určování výživného.
Pavel Rusý
Jak dorazit Nečase? Výživným.
Varování: Nevhodné pro muže, kteří chtějí mít dítě. Výživné na děti po rozpadu vztahů je jedním z vážných problémů, který současná Sněmovna ani Nečasova vláda absolutně neřešily. Pokud skutečně pan Nečas byl tak poctivý, že nemá vytvořeny finanční rezervy, může se mu po ztrátě premiérského platu a při předčasných volbách i poslaneckého platu stát osudným zhovadilá justičně-exekuční praxe při stanovování a vymáhání výživného.
Pavel Rusý
Nečas šíří poplašnou zprávu.
Premiér Nečas se dnes naplno zapojil do dezinformační kampaně, ve které využívá pro agitaci ve prospěch vstupu do II. pilíře lži charakteru poplašné zprávy. Přitom velmi dobře ví, že jsou to lži.
Pavel Rusý
Další Nečasův přešlap - vyhozených 20 miliónů
Premiér Nečas nakládá s penězi daňových poplatníků v rozporu s jejich zájmy a názory. Dvacet miliónů korun chce vyhodit za mediální propagaci mrtvého II. pilíře, zmanipulovat pár tisíc lidí, aby pod tíhou vládních polopravd a lží podlehli tlaku a vstoupili do nesmyslného systému.
Pavel Rusý
Vstupem do II. pilíře přijdete až o 20% státního důchodu
V médiích sílí kampaň nahánějící lidi do II. pilíře. A jelikož je to kampaň, zdůrazňuje možné výhody a podceňuje nebo dokonce zcela zamlčuje nevýhody a rizika.
Pavel Rusý
Závěry XXXVIII. sjezdu splníme!
Ostravský 37. sjezd ČSSD skončil. Zůstala po něm pachuť parazitů a popraveného Dienstbiera.
Pavel Rusý
Jak Kalousek další klacek pod nohy rodinám hodil
O tom, jak je současná vláda k rodinám macešská, jak každý její rádoby úsporný krok dopadá nejvíce na nejohroženější skupinu, rodiny s dětmi, jsem už napsal dost. Tento článek je o tom, že pro vládu jsou chvályhodnějším nákladem rodiny úroky z hypotéky než děti.
Pavel Rusý
Šťastný neomalený výrok Jana Mládka
To, že Mládek plácnul nesmysl, je zcela zjevné a nemá cenu to rozporovat. Co je na celé věci ale přínosné, že se kvůli této ukrutné neomalenosti rozpoutala vášnivá diskuse, která může odhalit hloubku problému a pomoci s jeho řešením.
Pavel Rusý
Premiér Nečas ztrácí soudnost
Tance kolem DPH jsou naprosto neskutečným diletantstvím od samého počátku. To, co ovšem nyní předvádí premiér Nečas, je ale už absolutní ztrátou soudnosti.
Pavel Rusý
Dá se demokracie ještě zachránit?
S rozpaky sleduji debaty o tom, zda byl demokratičtější režim za komunardů, komunistů nebo teď, čtu varování před návratem komunistů k moci, varování před zachováním moci současných stran, i varování před volbou nových stran. To hlavní se ale vytrácí. Demokracie již není. Jen hra na ni.
Pavel Rusý
Valorizace důchodů - sprosťárna asociální vlády
Až překvapivé ticho bylo kolem schválení nového valorizačního vzorce pro úpravu důchodů, ačkoliv to je jedna z velkých sprosťáren této vlády. Nechci, aby tato gauneřina zcela zapadla, a proto pár slov o ní.
Pavel Rusý
Důchody: Rozděl a oškubej
S potěšením zjišťuji mírnou paniku mezi zástupci penzijních společností a pojišťoven, když jim konečně došlo, že volba výplaty důchodu z II. pilíře umožňuje lidem, kteří podlehnou marketingu finančních skupin a do systému vstoupí, alespoň část peněz uchránit.
Pavel Rusý
Jalová Zlatá koruna o důchodech
Jsou skutečně všichni politici tak zaslepení, že vůbec nevidí souvislost průběžného systému důchodů s výchovou nové generace? A nevidí ekonomickou nesmyslnost II. pilíře?
Pavel Rusý
Čeká penzijní fondy znárodnění?
Nabízím čtenářům malé zamyšlení nad principem II. důchodového pilíře a opodstatněností záměru tento druhý pilíř když ne rovnou znárodnit, tak alespoň zrušit, sloučit s III. pilířem a vyvedené prostředky vrátit do rozpočtu.
Pavel Rusý
Kdy půl pravdy je celá lež.
Koalice prosadila důchodovou "reformu". Ovšem způsob prezentace, jak se dnes objevil v řadě médií od Idnes, Novinek, Parlamentních listů a dalších, které zprávy pouze bezmyšlenkovitě přebírají, lze považovat za nehoráznou manipulativní lež.
Pavel Rusý
Je druhý pilíř penzijního systému (tzv. opt-out) výhodný?
Politici se předhání v odhadech, kolik lidí se zapojí do nového druhého pilíře důchodového systému, tzv. opt-outu, trumfují se v tom, pro koho to bude či nebude výhodné. Je to pouze pro lidi s velmi nadstandardními příjmy nebo už pro lidi s průměrnými nebo jen pro mladé nebo pro všechny, co mají příjem nad 18.000 Kč, jak tvrdí ministr Drábek?
Pavel Rusý
Jak se ovlivňuje veřejné mínění
Stránky novin a vysílací časy zaplňují prohlášení vládních a opozičních politiků. Strany, které nemají alespoň jednoho poslance (nebo že by významnějšího sponzora či kmotra), jsou mediálně neviditelné. Co kdyby si jich náhodou všiml nějaký volič a nedej bože by v příštích volbách hlasoval pro stranu, která není řízena těmi správnými ekonomickými zájmy.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 | další |
- Počet článků 102
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2649x
Není mi lhostejné, co se děje v naší zemi a ve světě, proto volím různé cesty, jak alespoň něco vylepšit.